查看原文
其他

新疆的棉花和西方的动机

The following article is from 宁南山 Author 深圳宁南山



作者:深圳宁南山来源:宁南山(ID:ningnanshan2017)


美国、欧洲等国为什么要让企业打击新疆的棉花?从经济上讲,只占GDP1%左右的棉花产业并不会影响我国经济发展的整体布局。但这样做,无疑是通过削弱当地人民的经济收入,为我国的社会秩序埋下祸端再起的诱因,让我们无暇攘外,只得安内。


一些个人的看法,仅供参考。


这两天瑞典的H&M的声明火了,他们在声明里面说:


“H&M集团对来自民间社会组织的报告和媒体的报道深表关注,其中包括对新疆维吾尔自治区少数民族强迫劳动和宗教歧视的指控。”


声明中,H&M集团表示“我们不与位于新疆的任何服装制造工厂合作,也不从该地区采购产品/原材料。”


H&M遭到了官方和民间的一致谴责。

 

今天我们简单的聊聊这起事件,根据中国棉花协会在3月25日的声明中公布的数据,新疆一半的农民种植棉花,中国棉花协会坚决支持新疆棉花。


“新疆是中国最大的产棉区,年产量在500万吨左右,占到国内棉花产量的80%以上。新疆50%以上农民种植棉花,其中少数民族占70%以上。棉花已成为新疆当地农民,特别是南疆和田、阿克苏、喀什、克州等维吾尔族聚居地区农民的主要收入来源,植棉收入已占到农业总收入的80%以上。


新疆棉纺织产能在1700万锭左右,纱线产量185万吨,解决当地就业近60万人。”

 

由此可见,新疆的棉花产业如果萎缩,会对新疆的经济和就业造成较大的影响。


这并不是西方国家第一次在经济上打击新疆,BBC在2020年3月报道了澳大利亚的智库澳大利亚战略政策研究所(AustralianStrategic Policy Institute),该智库出了一份报告列举了一些品牌公司雇佣维吾尔族工人的例子,其中第三个案例,就说苹果供应商欧菲光科技股份有限公司,在2017年曾接收新疆洛浦县转移劳动力700人。


2020年7月,美国把11家中国机构送上了实体清单,其中包括南昌欧菲光,这是苹果供应链的企业,今年欧菲光正式的被苹果从供应链剔除,欧菲光的声明中,来自苹果公司2019年的收入占到了22.51%,而当年欧菲光的营收是519.74亿元,也就是117亿元的营收,也就是说被剔除出苹果供应链,欧菲光损失了上百亿的营业收入。


正因如此,欧菲光2月7日公告,与闻泰科技签署《收购意向协议》,拟将公司所拥有的与向境外特定客户供应摄像头的相关业务资产转让给闻泰科技。注意欧菲光旗下供应摄像头的公司广州得尔塔并不在实体清单上,在实体清单上的是南昌欧菲光公司。


和南昌欧菲光一起上了实体清单的总共有11家实体,其中还有合肥美菱公司,这家公司就是做电冰箱,冰柜等家电产品的,又不是高科技,为啥就被列入实体清单呢,原因也是因为雇佣了包括维族群众在内的新疆穆斯林。在以下链接可以找到美帝当时的声明。


https://www.federalregister.gov/documents/2020/07/22/2020-15827/addition-of-certain-entities-to-the-entity-list-revision-of-existing-entries-on-the-entity-list


英文原文我就不翻译了,总之就是说这11家实体雇佣了包括维族群众在内的新疆穆斯林,是在强制劳动,侵犯了人权。


“All eleven entities have been implicated inhuman rights violations and abuses in the implementation of China's campaign ofrepression, mass arbitrary detention, forced labor and high-technologysurveillance against Uyghurs, Kazakhs, and other members of Muslim minoritygroups in the Xinjiang Uyghur Autonomous Region (XUAR).”


不管是国际品牌,还是中国本土知名企业,谁敢雇佣维族工人,美帝必然出手打击。


美系的企业像耐克等,都是要检查供应链企业中有没有雇佣维族工人的,只要雇佣了就会带来大麻烦,会被踢出供应链,这是耐克全球官网关于新疆的英文声明,现在还没有撤下去。



其中第一段的最后一句写的是:


Nike does notsource products from the XUAR and we have confirmed with our contract suppliersthat they are not using textiles or spun yarn from the region.


耐克没有从新疆采购任何产品,我们确认我们的供应商也没有使用任何来自新疆的纺织品和细纱。


更为充满种族主义压迫色彩的是第三段的最后一句:


Our ongoing diligence has not found evidence of employment of Uyghurs, or other ethnic minorities from XUAR, elsewhere in our supply chain.


我们进行的调查中没有发现在我们的供应链中有任何雇佣维吾尔族,或者其他新疆少数民族的证据。

 

这是美国为首的西方国家在通过自己的经济能力,对中国新疆的维吾尔族和其他少数民族进行系统性种族迫害的有力证据,像H&M这样欧洲的知名品牌在这方面也跟随美国的脚步,在产业链中直接把新疆都清除掉了,美国和西方的做法,是在试图把维族群众彻底和现代文明隔绝,把维族同胞从现代产业链,尤其是工业文明产业链中全部清除,以维持新疆经济落后的局面,持续成为中国的暴恐火药桶,这是对维族群众的系统性种族压迫,换言之,美帝希望多点人在新疆搞暴恐,不允许维族同胞通过打工融入现代文明,毕竟新疆要是井然有序,富裕现代,那以后攻击中国的这张牌就没有了。

 

美国为首的西方国家为什么在紧咬着新疆,不惜通过制造谣言和谎言,不惜试图把维族同胞隔绝在现代产业链之外,断绝其发展和就业机会?


第一点也是最为核心的一点,就是试图让新疆恢复到以前暴恐频发的局面,成为中国内部的一个不稳定点,持续让中国付出成本。


一个国家,尤其是一个大国,内部的稳定是最为重要的,一切的高科技,一切的经济活动和产业活动,一切的发展计划,都是建立在国家的内部稳定之上的。


这比单独的打击某个高科技公司杀伤力更大,这也是美国为什么热衷于输出民主价值观,搞颜色革命的原因,一个国家不稳定,这个国家的高科技公司会全部垮掉,这比单点攻击某个公司或者某个产业效率高多了,我们北边的苏联就是很好的例子。苏联当年搞军工的那些高技术公司,科研机构,在苏联解体之后人员大量流失,一蹶不振。


以前新疆暴恐频发的时候,客机劫机未遂事件、北京的金水桥、昆明火车站都发生了恐怖袭击事件,不仅迫使中国加大反恐的资金支出,并采取更高的社会管控和反恐措施,这是会影响到经济发展的,去新疆旅游的人也大幅减少。而且还增加了民族之间的隔阂。

 

第二点,中国、西方和伊斯兰国家在全球都具有很强的影响力,西方持续的攻击和造谣新疆问题,也是破坏中国和全球伊斯兰国家关系的重要手段,这些国家是中国重要的基建和工业品输出地,也是重要的能源来源地。


西方国家试图通过新疆问题,把中国塑造成宗教迫害者的国际形象,给中国的崛起制造障碍,实际上这样的事情,西方在黑非洲也是这样做的,说中国在非洲制造债务陷阱,是掠夺非洲的自然资源,中国公司破坏当地环境之类。


同时,也是在美国或者说西方社会内部进行反华思想动员,为以后进行规模更大程度更高的反华行为扫清道路。

 

以上两点,我认为是最根本的原因。


当然还有第三点,打击中国的棉花产业可以让美国从中受益,毕竟美国是全球棉花第三大国,如果中国的棉花因为失去市场而大量减产,那么美国的棉花会成为受益者。


但是说实话,这个只能说是个附加的效果,棉花产业占中国国民经济的比例极低,在1%以下,实际上我们都知道中国第二产业和第三产业占经济比重高达92.3%,第一产业的农业和畜牧业全部加起来也才占国民经济的7.7%,不管是对中国经济的打击,还是美国的受益都很有限。


受影响的主要还是新疆地区的经济和就业。

 

如果看纺织,服装,鞋类制造产业,这些劳动密集型产业有较大的规模,但总体来说制造环节并不怎么赚钱,主要的利润集中在下游的品牌和设计领域。美国现在纺织,服装,鞋类制造行业早已经退化了,根据世界贸易组织2020年的报告,纺织品出口,2019年全球前三大纺织品出口地区为中国、欧盟28国和印度,三者合计占全球66.9%,美国排纺织品出口全球第四,占比4.4%。


除此之外越南纺织品出口增长较快达到8.3%,跃居全球第七位。


而在服裝出口方面,中国、欧盟28国、孟加拉国和越南四个服装出口国占全球71.4%,美国服装出口都不在全球前十位。


可能很奇怪为什么欧盟出口还这么多,别人在时装皮鞋之类的品牌高端化方面做得好。总之综合来看,中美在这方面算不上多大的竞争者。

 

如果说美国打击新疆的棉花是想促进中国的纺织业和服装产业外移,问题是在中国的制造企业即使不买新疆的棉花,也可以进口其他地方的棉花,如果是棉花成本上升,那国外的纺织厂也会受影响,因为他们也无法购买新疆的棉花,受到的影响只是程度不同。


像纺织品出口全球第二位的欧盟,以及增速最快的越南,都不是全球主要棉花产地。


还不如直接抬高从中国的进口关税进行打击更为直接有效,比如提高关税到25%、30%,这个可是对100%的物料抬高成本,而不是只对其中棉花一项提高成本,那这样产业外移的压力才是真正的大,毕竟欧盟和美国是全球最大的两个纺织品和服装进口市场。

 

美国在该行业占据优势的是下游的耐克、锐步、新百伦等设计和品牌,但是说打击新疆棉花是为了打击中国服装鞋类品牌挑战耐克、锐步这些美国品牌,我觉得比较勉强,国产品牌在这方面并不强,主要销售是在中国本土市场,例如现在安踏发声明会继续买新疆棉花,而耐克不能买新疆棉花,限制是在耐克身上,这能给耐克在中国的销售带来什么竞争优势?


当然,也许以后可能以此为借口,禁止安踏、李宁等公司的旗下品牌在欧美销售,阻挡中国品牌的国际化,这个是有可能的。


或者我们可以说这是第四点,以新疆为借口,打击制裁中国企业。

 

打击新疆棉花,的确会多少冲击全中国的纺织服装产业,但我认为只是附加效果,打击全中国的纺织服装产业并不是主要目的,主要的目标还是新疆的经济和就业。


从美国的行为来看,打击新疆的棉花产业,禁止从在新疆的企业购买原料,禁止新疆以外的各行业公司雇佣维族工人,从逻辑上是连贯的,那就是主要目的是通过打击新疆的经济和就业,以在中国内部制造不稳定。把新疆维持在落后贫困的局面,以持续成为美国手里的一张牌,同时也破坏中国和伊斯兰世界的关系。


另外就是在舆论上把中国塑造成邪恶形象,以在美国和西方内部进行社会舆论和思想动员,为以后发动更大规模的反华行动做准备。


同时以侵犯新疆人权为借口,制裁打击中国公司,例如欧菲光,合肥美菱,华大基因,大疆等公司都被美国以新疆的理由送上了实体清单。

 

对于我们而言,我觉得有两点,第一点美国和西方在利用自己的经济优势,试图通过把维族同胞隔绝在现代产业链之外,剥夺其参与现代产业分工的机会,破坏新疆经济发展的局面,来对中国进行打击,这从内心深处反应了西方人,对于非西方种族的真实内心态度,当作是自己实现自己利益的工具,不惜损害和牺牲非西方民族的人权。


对此我们要坚决的反击,毕竟让中国所有民族都迈入现代化,是当代中国人的共同历史职责。


第二点,反抗西方的系统性种族迫害,我们也需要探索形成系统性的反制方法,要形成有效的规则,明确的告诉全球商业公司边界在哪里,没有形成规则,没有让人知道这是不可逾越的,那么类似的事情就会层出不穷,抵制是会疲劳的,终究不如长久的规则管用。


———— e n d ————

推荐阅读
【原创】思想高度与行动精度:编制专项规划怎样做到知行合一?【原创】从GDP增速相差0.5%,看北京、上海两大头部城市的竞逐【原创】华略视角:碳中和,城市绿色升级的方略要点【动态】华略解读:虹桥国际开放枢纽旨在搭建进口贸易产业体系【荐读】姚洋:中国经济地理再布局
【荐读】中国“碳中和”战略,大国博弈的直道超车【荐读】如何破局?全员招商背后的无奈和隐忧

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存