系统评价/Meta分析指全面收集所有相关研究并逐个进行严格评价和分析，再用定量或定性合成的方法对资料进行处理得出综合结论的研究方法。在meta分析受到关注的同时也出现了不同的声音，本系列推送将介绍meta分析的实施步骤，希望帮助了解meta分析，规范meta分析的撰写。本期推送将介绍系统评价PRISMA报告标准，希望各位老师批评指正。

 “PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses)声明”即《系统综述和荟萃分析优先报告的条目：PRISMA声明》。它是由PRISMA小组通过对原有的《随机对照试验荟萃分析报告质量》（Quality of Reporting of Meta-Analyses）即《QUOROM声明》进行修订并总结所制定的系统综述和荟萃分析报告标准。《PRISMA声明》由27个条目组成的清单以及一个四阶段（检索、初筛、纳入和综合）的流程图组成。其主要针对的是随机对照试验的系统评价, 但是也适合作为其他类型研究系统评价报告的基础规范,尤其是对干预措施进行评价的研究。作为PRISMA的补充，其说明与详述文本是对其条目逐条解析的阐释性文件。与之相关的材料均可从PRISMA网站（http://www.prisma-statement.org/）获得。

1、《PRISMA声明》旨在帮助作者改进系统综述和荟萃分析的撰写和报告。该标准的制定对于改进和提高系统综述和荟萃分析的报告质量将起到重要作用。

2、《PRISMA声明》也可以用于已发表的系统综述的严格评价。

 1、PRISMA清单并不是测量系统评价质量的工具。

 2、在某些情况下对一些条目或图表作适当的修改是必要的。如，流程图在用于单个样本数据的分析时需要作适当调整。

本文选自科研创新服务平台，前身是Freescience全国高校联盟兰大分站，平台旨在帮助研究生快速提高科研能力，搭建交流平台，帮助本科生学好医学知识，提供接触科研的机会，公众号lzufreescience，已推出系统评价撰写指导手册，如有需要，可添加创始人（微信号1606093959）为好友,也欢迎加入兰大创新科研交流群，探讨学术问题。。

科研路，不孤单！^ ^

FS科研软件库，集合60+医学科研必备神器，现在统统打包分享，点这里

              致敬Scihub|Freescience、生信人要一起做些很Cool的事儿