扎堆纪念古人的“噱头会”该休矣
“纪念诸葛亮仙逝1790周年”“纪念刘备托孤1800周年” “纪念张飞诞辰1855周年”……
据报道，近年来，不少地方打着挖掘历史人文资源、打造文旅IP的旗号，纷纷选择从古人“下手”，兴师动众“纪念古人”，引发社会关注。一些自媒体为了嘲讽这种现象，甚至杜撰了“纪念潘金莲开窗950周年”“纪念孙悟空诞生1000周年”等事件，让人啼笑皆非。
首先必须承认，纪念古人是一项重要且值得尊重的工作。中华文明源远流长，涌现出难计其数的优秀历史人物。纪念他们，是为了慎终追远、传承文化、凝聚人心。另外，在地方文旅内卷大背景下，对一些历史人物进行深度挖掘、广泛宣传，也有利于促进文旅融合，加速地方文旅IP出圈。
但值得注意的是，开展纪念古人活动，必须以敬畏之心对待历史，以创新之态传承文化。为何纪念、值不值得纪念、怎样纪念等，都得“师出有名”，实事求是，绝不能任意为之、哗众取宠。
反观一些地方的古人纪念会，看似充满历史文化气息，实则形式大于内容，噱头大过内涵。有的不惜“挖地三尺”，将一些 “沾亲带故”的历史名人、神话传说人物，搬上各种纪念会，连某些存在争议的历史人物也被“隆重纪念”。有的随便扯一个古人“托孤”“诞辰”“仙逝”等为噱头，就能一本正经搞个学术研讨会。
比如2022年，重庆市三国文化研究会、夔州博物馆发布征稿启事称，拟定于2023年4月至6月召开“纪念刘备托孤1800周年学术研讨会”，就遭到舆论质疑。正如有学者所言，硬要从一个历史典故中挖掘出“文化意蕴”“现代价值”“人才思想”“政治格局”等，未免有些牵强附会、过度阐释。会议最终在舆论压力下没有举办。
这些纪念古人的“噱头会”，打着学术研讨的旗号，肤浅解读历史文化，遭到公众吐槽，甚至为人诟病是“巧立名目”浪费公帑的形式主义。这种缺乏内涵底蕴的会议层出不穷，不仅削弱了学术的严谨性和对历史的尊重，也反映了当下社会某些层面对于文化传承的浅薄理解和功利心态。
近年来，一些地方在“文化搭台，经济唱戏”的思路下，把历史人物当做文旅营销的噱头, 过分强调“眼球经济”，迷信制造话题、炒热IP。但实际上，无论是生硬魔幻的古人纪念会，还是无厘头的名人故里争夺战等，不注重文化内涵的传承与创新，最后往往弄巧成拙，被人贻笑大方的同时，造成文化价值贬损，地方形象受损。
无实事求是之意，有哗众取宠之心，扎堆的“噱头会”该休矣。一方面，要依法依规加强对这类会议的办会审批、过程监管、会后评估等，避免其成为“巧立名目”的形象工程。另一方面，地方政府要破除重旅轻文观念，在推动文旅融合时，更加注重文化内涵的挖掘与传承，通过举办有深度、有质量的文化论坛、研讨会等，提升地方文化的软实力。以文塑旅、以旅彰文，才能真正凸显城市的品格和气质，成为吸引群众“到此一游”的动力。
此前报道：
监制丨李绍飞
编辑丨吴明泽
审校丨雅虹
来源丨潮新闻